⚠ 네트워크 끊김 — 보정은 재연결 후 (L-03)
정합 보정
기준 K-12
미기록 리마인더보정 확정
불일치2
더미 의심4
기록률92%
보정 완료18
결제는 남는데 시술 기록이 없다. 이 상태로 두면 추천·레시피·이탈 예측 모델의 원천 데이터가 비어 있게 된다 —
파수가 “아웃풋에 결정적인 타격”이라고 지적한 지점이다 (C-12 · 8/7 미팅).
결제–시술 불일치 (C-12) · 신뢰도 플래그와 기간별 가중 보정 규칙이 필요하다
| 일자 | 결제 | 시술 기록 | 차이 | 조치 |
|---|
| 08-12 14:20 |
펌 155,000 · 김○○ |
없음 |
기록 누락 |
디자이너 요청 |
| 08-12 11:05 |
커트 35,000 |
커트+클리닉 |
내용 불일치 |
실제 기준 정정 |
더미 매출 이상치 (D-14) — 마감용 가짜 매출이 CLV·이탈 모델을 붕괴시킨다. 탐지 기준 ⟨K-12⟩
| 일자 | 내용 | 탐지 사유 | 금액 | 판정 |
|---|
| 07-31 23:48 | 현금 매출 5건 연속 | 영업 종료 후 · 동일 금액 | 450,000 | 확인 필요 |
| 07-31 23:52 | 고객 미지정 결제 | 시술 기록 없음 + 월말 | 220,000 | 확인 필요 |
기록 완료율 G-06 · 품질 지표
⚠ 이 지표를 평가에 쓰면 형식적 입력이 늘어난다 — 코칭용인지 평가용인지 미결 (16-G 3-3 · 16-F 4-2)
없는 기능 16-G 3-2 신규 후보
기록 신뢰도 표기 — G-07 은 “경과일에 따라 정확도가 떨어진다”, G-09 는 “신뢰도가 낮으면 가중치를 낮춘다”고 적었는데
신뢰도를 판정·저장하는 기능이 없다. C-12 의 신뢰도 플래그를 확장할지 G 에 신설할지 판단 필요
더미 확정분을 회계 매출에서도 뺄지는 모델 제외와 별개 문제다 (D-14)