아직 만들지 않은 화면입니다.
무엇을 만들지만 적어 두었습니다 — 수치를 채워 넣지 않았습니다.
채우면 만들어진 것처럼 보입니다 2차년도
자가 인식
본인이 생각하는 강점 F-04
어떻게 수집할지가 미정입니다 — 설문 형식·주기.
이것이 정해지기 전에는 갭 자체가 성립하지 않습니다
실제 데이터
시술별 재방문율·만족도에서 도출합니다 F-03 · D-03 —
원천은 이미 내 성과에 있습니다
갭 — 인식과 실제의 차이
이것이 코칭의 출발점입니다 F-04.
갭을 보여주는 화면이지 순위를 매기는 화면이 아닙니다
익명 벤치마킹
매장·전국 평균 대비 내 위치 F-06
최소 표본 수가 있어야 역산이 안 됩니다 —
D08 에서도 같은 이유로 수치를 비워 뒀습니다
2차년도 착수 전에 정해야 하는 것 16-F ▷
자가 인식 수집 방법 — 설문 형식·주기가 미정입니다
익명 벤치마킹의 최소 표본 수 — 없으면 "익명"이 역산됩니다
평가에 쓰면 자가 인식이 왜곡됩니다 16-F 4-2 —
코칭용임을 보장하는 장치가 먼저 필요합니다.
내 성과의 미결과 같은 뿌리입니다